Наливной пол или керамика – что лучше для кухни?

28.03.2020

Полы на кухне издавна облицовывались плиткой. С недавних пор у керамики появился конкурент – полимерный наливной пол. Теперь у хозяев есть два существенных варианта выбора напольного покрытия для «экстремальной» зоны. Каждый из них со своими плюсами и минусами, сравнение которых поможет разобраться, что лучше для кухни – керамика или полимеры.

Плитка

Особенности плиточного материала известны каждому не понаслышке. Практичная керамика уже давно стала стандартом для кухонного пола, благодаря очевидным преимуществам:

1. Высоким эксплуатационным характеристикам – служит десятилетиями, не боится переувлажнения и агрессивности бытовых средств, прекрасно моется, сохраняя надолго свежую поверхность.
2. Богатому дизайну. Широкая палитра расцветок и фактур превращает облицовку в элемент декора под любые требования интерьера. Плиткой выкладывают всевозможные узоры, и даже картины.
3. Относительно невысокому ценнику. На строительном рынке сегодня представлен плиточный материал под любые запросы и на любой кошелек, что облегчает выбор потребителю подходящего для себя варианта.

Но есть у керамического пола и слабые места:

• Укладка требует ровного основания и профессиональных навыков. Уложить идеально ровное с одинаковыми швами покрытие под силу только опытному плиточнику. А еще керамика боится пустот в бетонированном основании. Случись такая погрешность, и плитка под ногами треснет.
• Разбитую или треснувшую облицовку непросто снять и заменить. А повредить ее можно запросто, даже если покрытие уложено безупречно. Керамика – материал хрупкий. Выскользнул тяжелый предмет - и вот уже трещина либо скол.
• Покрытие очень холодное на ощупь, если под ним не проложить систему теплого пола. Расходы на материалы и работу вместе с обустройством отопления образуют довольно приличную сумму.

Наливные полы

Популярность относительно нового покрытия на основе полимерных смесей и составов стремительно растет. Столь высокий интерес к монолитному гладкому полу обусловлен огромным количеством его достоинств, являющихся любимой темой производителей и маркетологов. Так действительно ли наливное покрытие для пола такое хорошее, как его рекламируют?

Плюсы и минусы «жидкого» пола:

1. Быстро сохнет и готов к эксплуатации. Полимерные полы получаются из смеси эпоксидных смол и полимеризирующих компонентов (отвердителей). Технология напоминает образование янтаря. Только на создание минерала из окаменевшей живицы природа потратила тысячелетия, а получить декоративное покрытие в кухне можно за несколько часов. Причем нет необходимости в выравнивании основания.

Важно: Монтаж самовыравнивающего пола требует опыта, дорогостоящего оборудования, а также четкого выполнения технологий. Для теплового комфорта поверхности рекомендуется устройство системы обогрева (теплый пол).

2. Долговечность. Полимерная поверхность обладает механической и ударной стойкостью, устойчива к абразивности. При самой интенсивной нагрузке покрытие за год истирается на 0,015 мм. «Жидкие» полы служат до 40 лет.

Важно: Под воздействием серьезных точечных нагрузок на поверхности могут появиться царапины и мелкие сколы.

3. Эстетичность. Основание пола заливается смесью, а это значит, что на поверхности не будет ни единого шва, ни единой щели. При этом можно выбрать любые расцветки, оттенки и даже изображения с 3D эффектом. Оригинально смотрится декоративное напольное оформление с разноцветной минеральной крошкой, песком, ракушками и т.д.
4. Огнеупорность. Полимерные полы не горят, а начинают плавиться при более 100 градусах. Продукты горения и дым токсичны даже в малых концентрациях.
5. Несложный уход. Полимерная поверхность отталкивает грязь и влагу. Ее легко очистить от пыли с помощью обычных бытовых средств. К агрессивной химии устойчива.
6. Ремонтопригодность. При образовании небольших повреждений или потертостей восстановить поверхность легко с помощью специальных ремонтных составов и компаундов. Вернуть прежний блеск напольному покрытию поможет обработка специальными мастиками. А вот если оно приестся, то снять полимерный материал будет не так просто.

Среди немногочисленных слабых сторон полимерного покрытия стоит отдельно отметить сомнительную экологичность материала. Некоторые эпоксидные смолы выделяют в воздух токсичные вещества, в особенности, когда полы еще свежие. Поэтому для безопасности здоровья перед покупкой обязательно нужно посмотреть санитарно-гигиеническую документацию на материал.

Окончательное решение, что выбрать для отделки кухонного пола, зависит от личных вкусов и возможностей бюджета. Как правило, на керамике останавливают, когда хотят получить прочную и красивую плиточную облицовку, не сильно потратившись. При выборе полимеров можно быть уверенным, что очередной ремонт понадобится нескоро. Качественный результат гарантируют дорогие материалы и высокая стоимость работ. Кроме того, наливные полы непременно добавят изысканности кухонному интерьеру.